清晨起床開始新一天的工作,你從充電器上拔下了電量滿格的安卓手機并輕輕按下同步電子郵件的按鈕。當(dāng)你慵懶地洗完澡再來查看收到的郵件時,你忽然注意到手機的電量瞬間變回了90%——沒看錯吧?10分鐘不到就消耗了10%的電量,這電池也太不給力了吧?!是的,如今的智能手機用戶普遍抱怨電池相對以前的手機太不給力,而事實也確實如此——幾年前如果你在出差時偶然把S40手機落在家里,待到一周后回來你的手機仍會頑強地運行著。反觀最新的智能手機,我們卻很難見到待機時間超過兩天的實例。為什么會有如此大的落差呢?因為早期的手機通常只能打電話,而如今的手機卻多出了收發(fā)郵件、瀏覽網(wǎng)頁、GPS導(dǎo)航、瀏覽圖片、欣賞視頻等許多功能;早期的手機屏幕只是128x128的黑白小屏幕,現(xiàn)在的手機卻能配備4.3寸的大彩屏——所有這些變化所帶來的終極代價就是呈幾何級上升的電量消耗。有趣的是,電池充電技術(shù)的提升也加大了用戶對電池的誤解:早期的手機在充電保護(hù)設(shè)計方面存在明顯的缺陷——當(dāng)電池電量飽和后僅會減小輸入的電量并始終保持電池處在最大充電狀態(tài)。短期內(nèi)而言,這種做法的確可以讓電池的電量達(dá)到最高值,但長期保持在這種狀態(tài)卻會對電池造成損害。權(quán)威的電池網(wǎng)站Battery University對此的解釋是:“電池保持在最大充電狀態(tài)的時間要盡可能地短,否則電源輸出的電壓會加速電池的腐蝕,這種作用在溫度較高的情況下尤其明顯”。之所以拔掉充電器后許多手機的電量會在短時間下跌10%,是因為現(xiàn)在的電池在充電時一旦電量達(dá)到100%充電保護(hù)功能就會生效——該功能會立即切斷從充電器涌入的電量并讓電池的電量自動慢慢消耗,直到電量下跌到90%左右時才繼續(xù)再次開啟充電的流程。大多數(shù)情況下你拔掉充電器的那一瞬間電池的電量也許正好是90%左右,那么看上去迅速掉電10%就很好理解了。也正因為如此,整晚對手機充電的意義其實并不大——那只不過會讓你的電池不斷經(jīng)歷充電、放電的循環(huán)而已。為了證明這一點,國外著名安卓網(wǎng)站Phandroid的測試小組專門做了一個直充實驗,每十秒鐘記錄一次電池的運行狀態(tài),在用多部手機進(jìn)行了為期一周的測試后繪制出了如下的數(shù)據(jù)圖:
這張圖片是Android操作系統(tǒng)自帶電池工具記錄的電池運行情況,其中橘紅色的數(shù)據(jù)線顯示手機插入充電器后,電池電量逐漸達(dá)到100%,于此同時涌入的電流(綠色數(shù)據(jù)線)則逐漸減少。當(dāng)電量達(dá)到最高值后,來自充電器的電流忽然完全消失了,這表示充電保護(hù)功能開始生效,電池進(jìn)入自行消耗的非充電狀態(tài)。不過大約兩小時后,來自充電器的電流又重新出現(xiàn)在圖表上,并且以十分鐘為間隔進(jìn)入了一個穩(wěn)定的短暫出現(xiàn)又短暫消失的循環(huán)狀態(tài)。從6點50開始,三條數(shù)據(jù)線都呈現(xiàn)極速下滑的趨勢,這表示手機已從充電器上拔掉。不過在最初的三分鐘里,我們并沒有在橘紅色的數(shù)據(jù)線上看到電量下降的傾向,直到第三分鐘以后,橘紅色的數(shù)據(jù)線才開始大幅度地下跌了6個百分點。如此看來手機自帶的電量統(tǒng)計功能似乎并不精確,那么我們再看看測試小組使用專門的電量測試軟件測試結(jié)果又會如何。下圖中藍(lán)色的數(shù)據(jù)線即為專用電量測試軟件的數(shù)據(jù)結(jié)果:
與充電時幾乎總是保持在100%電量的自帶電量統(tǒng)計結(jié)果(橘紅色線)相比,我們可以明顯看出實際的電量數(shù)值一直是在90%和100%之間徘徊的,因此在拔掉充電器的時候能夠立刻反映出真實的電量數(shù)據(jù)就是93%。由此看來并不是你的電池耗電厲害,而是拔掉充電器的那一剎那它的電量可能真的只有93%。為什么手機廠商會這么設(shè)計?因為可供他們選擇的只有三個方案:方案一:采用舊式充電技術(shù),總是讓電池電量維持在100%的最高值(早期的電池充電方案就是如此)。不過因為前面說過,這種不成熟的充電方式會損害電池、減少電池壽命,所以它現(xiàn)在已經(jīng)被淘汰了。方案二:使用新的充電技術(shù)并使用精確的電量統(tǒng)計功能(就像剛才藍(lán)色數(shù)據(jù)線的電量統(tǒng)計方案)。方案三:使用新的充電技術(shù)并使用不精確的電量統(tǒng)計功能(即現(xiàn)行的Android系統(tǒng)自帶的電量統(tǒng)計方案)。著重來討論一下方案二和方案三,這其中方案二會讓大量的使用者感到不安——因為沒有哪個消費者愿意看到無論怎樣將手機插在充電器上其電量最多卻總顯示90%左右,也就是總充不滿。他們會在第一時間懷疑充電器或電池本身有問題。相比較而言方案三造成的拔掉充電器后迅速掉電的現(xiàn)象雖然也會被消費者注意到,但實際上真正會抱怨電池或充電器本身有問題的消費者會少得多,兩害相權(quán)取其輕,這就是為什么采用方案三而不是方案二的原因。